新西兰服务器

[ESG观察]为何中国有些领域的碳核算还在用近10年前的英国旧标准

  来源:青悦数据

  生态环境部在2019年发布:

  专家解读《大型活动碳中和实施指南(试行)》

  涉及活动交通排放,住宿餐饮,会议用品排放因子,推荐的核算标准与技术规范,都是英国环境、食品和农村事务部与2012年发布的《关于企业报告温室气体排放因子指南》(Defra/DECC,2012),参见下图。

[ESG观察]为何中国有些领域的碳核算还在用近10年前的<a href=英国旧标准”>

  而英国这一标准,其实在2013年就已经更新了其排放因子。

[ESG观察]为何中国有些领域的碳核算还在用近10年前的<a href=英国旧标准”>

  同样在,北京市地方标准DB11/T 1862—2021《大型活动碳中和实施指南》中,除了交通部分更新为北京市的排放因子外,住宿餐饮,会议用品也是要参考这个标准。

  同时,废弃物处理这里,也是采用了已发布了近10年的《省级温室气体清单编制指南(试行)》中的排放因子等数据。

  中国与英国在交通,住宿餐饮,会议用品中等方面因为生产生活方式差异等肯定存在碳排放的差异,随着科技进步,所有涉及到的技术,产品,一些废弃物处理方面的技术等也有很大进步,中国的清洁能源所占比例也在发生快速变化等等,这些参考标准等都已不合时宜,有可能虚增中国的碳排放。

  我们要推动绿色生产生活方式转变,推动低碳活动,低碳社区,低碳交通,低碳会议,低碳消费等等,还有大量的非重点排放企事业单位,以及要发布ESG报告的非重点排放企业,也需要投入到低碳行动中来,需要有准确的碳排放核算数据,而提供准确的排放因子与活动水平数据非常重要。

  在一些公共领域,比如公共交通(地铁,轻轨,公交,出租等),住宿,餐饮等等领域,虽然也有些方法论支撑,但涉及排放因子及活动水平的计算,牵扯到很多的公用事业单位,政府有责任进行统筹,计算,并发布较为权威的上述数据的缺省值供公众参考计算,减少社会层面各类不规范的碳核算及进展发布,在这一点上,我们需要的不仅是参考英国的标准,而是要向英国的政府部门学习,尽早发布中国的相关指南,技术规范,排放因子等数据。

  同时考虑到不同省份,城市在清洁能源,低碳转型等方面的进度不同,应该在国家,省,城市等层面均进行统计计算,发布权威的排放因子与活动水平缺省值并定期更新,供企事业单位,社区,个人等参考,在没有经核查的实测值时,可以根据优先级优先采用本地,本省,本国缺省值,尽量进行更精确的碳核算和碳减排。

  建议从国家部委到各地各级政府积极履行职责,采取行动,让中国各个领域,尤其是适合公众参与的领域的碳核算,尽快用上符合中国各地各行业当前实际的中国标准,技术规范,为更大规模的全社会低碳倡导,公众参与做好准备。

[ESG观察]为何中国有些领域的碳核算还在用近10年前的<a href=英国旧标准” />
海量资讯、精准解读,尽在英国服务器财经APP

责任编辑:吕家正

[英国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]